O Teflonu, nastanku Gore-tex membrane, pesticidih in kemo–farmacevtski “outdoor” industriji. Nakupovalna mrzlica zdravih ljubiteljev gora in narave se je začela s sloganom: “Better things for better living — through chemistry.” Popularen DuPont-ov slogan nas zapeljuje že od leta 1940. Danes pa snovi kot so PTFE in PFAS, ki jih proizvaja ravno DuPont kažejo drugo plat “boljšega bivanja”, ki pride za zelo visoko ceno.
Kaj so PFAS
PFAS so sodobne kemikalije, ki jih vsi smatramo za nujne. Po eni strani nam znatno izboljšujejo ali pa vsaj olajšujejo življenje, saj se nahajajo v mnogo izdelkih, ki jih dnevno uporabljamo in uživamo, izdelkih kot so npr. sedežne odporne na madeže, posode na katere se hrana ne prijemlje, pohodniški čevlji in celo nitke za zobe (prepoznavne blagovne znamke z PFAS so Teflon, Gore-tex, ki je izdelan iz Teflona, Scotchguard in Stainmaster), ker zagotavljajo lastnosti kot so vodoodbojnost, vodoodpornost, nelepljivost so lastnosti, po drugi strani pa predstavljajo ogromen strošek, saj jih plačujemo z zdravjem in prihodnostjo otrok, ne le z denarjem. So ene izmed najbolj strupenih snovi, ki jih je človek izumil in imajo resne, zelo resne(!) posledice na človeka in okolje. K sreči pa je način, dan se jim izognemo in zmanjšamo njihov vpliv na kvaliteto našega življenja, ki se začne s tem, da vemo, kje so prisotne (in kje niso) ter da vemo, kako jih nadomestiti ali pa opustiti.
Perfluoroalkil in polifloroalkil
Perfluoroalkil in polifloroalkil sta snovi, ki dodata izdelkom lastnost nelepljivosti, vodoodbojnosti in vodoodpornosti, odbojnosti za madeže in tako naprej. Po tem opisu, se vam verjetno že sanja, kje v vaši bližini se nahajajo? Vsi obožujemo te prednosti, a se moramo zavedati, da ravno te snovi motijo tisto izmed bolj delikatnih področij delovanja človekovega sistema, to so hormoni. Vplivajo tudi na razvoj možganov, škodujejo Moškemu (reproduktivnemu sistemu) in celo povzročajo raka (vir).
Teflon in Scotchguard
Delimo jih v dve kategoriji dolgo in kratko-verižne. Najbolj poznane so dolgo-verižne, ali C8 (PFOA) fluoroogljiki. Te vsebujejo PFOA (Perfluorooktanoična klislina) in se uporabljajo v Teflonu, včasih pa so bile uporabljene v Scotchguardu. Zaradi okoljstvenih “težav” so počasi odstranjene iz uporabe. Nadomestile so jih kratkoverižne C6 fluorogljikove snovi PFAS, ki so promovirane na trgih kot “varna alternativa“. K sreči so precej podobne v funkciji, a žal so precej podobne tudi v vsem drugem. Imajo prav tako škodljiv vpliv na zdravje in okolje (vir). Pravzaprav je 1. maja 2015 preko 200 znanstvenikov iz 38-ih držav podpisalo konsenz “Madrid statement” v katerem svarijo uporabnike (uživalce), vlade in proizvajalce, naj se tem snovem (C8 in C6) izognejo. Zakaj dvomijo v snovi, ki so uporabljene med najbolj znanimi ameriškimi (beri svetovnimi) blagovnimi znamkami?
Zastrupljene je že 98% populacije
Omenjene snovi se povezujejo z resnimi zdravstvenimi težavami. Dolgoročne študije neodvisnih odborov so pokazale, da je izpostavljenost C8 povezana z odpovedjo jeter, ulceroznim kolitisom , zmanjšano plodnostjo, endokrinimi motnjami , povišanim krvnim tlakom v nosečnosti, prirojenimi okvarami, motnjami ščitnice, visokim holesterolom, debelostjo, artritisom, levkemijo, limfomom (rak celic limfatičnega tkiva zaradi razraščanja limfocitov T ali B.), rakom jajčnikov, rakom na modih in ledvicah, hiperaktivnostjo, spremjenim imunskim odzivom pri otrocih, hipotonijo (nižji mišični tonus) pri dojenčkih in genskimi motnjami (vir). Dokazano je tudi, da so učinki izpostavljenosti PFAS škodljivi tudi pri manjši izpostavljenosti (vir).
Zgodovina PFAS
PFAS so uporabljane že preko 50 let. Vodni in zračni tokovi so jih ponesli tudi v najbolj oddaljene predele sveta(vir) tako naj bi jih po nekaterih podatkih našli v krvi 99,7% ljudi v ZDA (vir), podobno je pri živalih. Za povrh vsega pa so izjemno “trdožive”, zato so bile uvrščene med “umazanih ducat” (dirty dozen) obstojnih organskih onesnaževalcev (POP), saj so “imune” na kemično, biološko in fotolitsko razgradnjo v okolju. Nalagajo se v prehrambeno verigo s tem pa v tkiva ljudi in živali (vir).
DuPont in 3M najboljša prijatelja naših žena
Zasluge za odkritje PFAS gredo korporacijama Dupont in 3M, ki sta jih odkrila slučajno, ponesreči. O nesrečah, ki so vodile v odkritja si polejte zanimiv video spodaj. Nesrečna sreča oz srečna nesreča, kot jo imenujejo, je za podjetji predstavljala veliko priložnost, verjetno sta prav zato prikrila dejstva o nevarnosti snovi in le-te priložnosti primerno tržila (več o tem na: Dupont and the chemistry of deception). Še preden je bila predstavljena “vesela ponev” the happy pan, kot so Teflonsko ponev tržili), je Dupont že vedel, da je snov strupena in jo je potrebno uporabljati z visoko previdnostjo.
Leta 1954 je Dupont začel preiskovati, dokumentirati in prikrivati oz. zakrivati učinke PFOA, ki so se kazali pri podganah, zajcih, ljudeh, na prsti in v vodi (vir). V začetku 60-ih let 20. st. je Dupont zakopaval sode kemikalij na obrežje reke Ohio in zlival kemikalije v morje (vir). Na isti način pa je preiskoval stvari tudi 3M, na področju Scotchguard-a. V zgodnjem 1976 je 3M odkril, da so PFOS prisotne v krvi splošne populacije in to, da ima zdravstvene posledice. Kljub spoznanjem sta tehnologijo uporabljala, prodajala in tržila še naprej kot varno.
vir: oursmalldeed.com
V poznem 1990 je EPA (US Enviromental Protection Agency) prejela informacije, da so PFOS (v Scotchguardu) prisotne v krvi ameriškega prebivalstva in je izrazila zaskrbljenost glede obstojnosti, bioakumolacije in strupenosti (vir). Prostovoljno naj bi leta 2003 3M naznanilo odločitev, da bodo PFOS prenehali uporabljati in sicer ne zaradi vpliva na ljudi, temveč zaradi vpliva na okolje. Zahteve EPA pa so bile neučinkovite v primeru Dupont in pri ostalih podjetjih, ti so nadaljevali s proizvodnjo in prodajo (vir). Zaradi pomanjkanja regulacij in pregleda nad zadevo EPA, je Dupont (lahko) nadaljeval s proizvodnjo in ilegalnim spuščanjem kemikalij v vodo in zakopavanjem teh v zemljo. Neprimerno odlaganje je vodilo do tožbe podjetja, katere sojenje je bilo septembra 2015 (vir).
Koliko znese odškodnina za zastrupitev slehernega prebivalca in sveta?
“… They poisoned the world,” he says. “A successful medical monitoring program would give us much better data on the links between this chemical and various diseases, and DuPont would have so much liability that it couldn’t possibly compensate everyone.” (-huffingtonpost.com)
Dupont se je prvič pogodil s posestniki izven sodišča leta 1998 potem ,ko je odvetnik Robert Bilott razkril podatke o onesnaženosti voda na sodišču. Isti odvetnik je kasneje nadaljeval s tožbo proti Dupont v imenu 50000 meščanov. Dupont se je pogodil ponovno, izplačal 70 milijonov dolarjev za škodo vnaprej in se strinjal s tem, da financira očiščenje vodnih virov. Strinjal se je tudi s tem, da financira neodvisen odbor raziskovalcev, ki bi pregledal učinke izpostavljenosti C8 na zdravje ljudi. Žrtve bi lahko pridobile odškodnine, za katerokoli bolezen, ki je povezana z izpostavljenostjo, Dupont pa naj bi plačal do 235 milijonov dolarjev za spremljanje zdravja prebivalcev v bližini tovarn. S C8 je povezanih vsaj 6 bolezni, med drugim povišan krvni tlak v nosečnosti, rak na modih, rak ledvic in bolezni ščitnice (vir).
Leta 2006 je EPA naložila kazen Dupont-u v znesku 16,5 milijonov dolarjev, ker agencije niso obvestili o zdravstvenih in okoljstvenih tveganjih povezanih s C8, to je najvišja kazen kar jih je EPA kdajkoli naložila. Isto leto je Dupont naznanil, da bodo “prostovoljno” umaknili C8 iz produkcije do leta 2015 (vir).
Smo danes kaj bolj varni?
Umik snovi C8 iz proizvodnje pomeni, da bo snov zamenjala druga snov. Alternative, iz kemijske družine, ki se prav tako nalagajo v naših telesih in v okolju. Mnogo jih je slabše raziskanih in predstavljajo nevarnost, da so še bolj škodljive kot C8 (vir).
Bolj varne alternative
EPA je industriji predlagala, naj za PFAS poišče alternative. Podjetja so jih začela nadomeščati s kratkoverižnimi C6 PFAS (vir), za katere trdijo (podjetja), da so bolj varne, a jim znanstvene raziskave nasprotujejo. Prav tako so škodljive kot C8 (vir). Neka danska študija je npr. pokazala, da so kratkoverižne PFAS povzročile povečano tveganje za splav v nosečnosti (vir).
Pesticidi v outdoor trgovinah
Velik delež oblačil in obutve za pohodništvo, gorništvo in prosti čas delno sestavlja Gore-tex membrana, večina od njih pa je še dodatno obdelanih z različnimi antibakterijskimi in antimikrobskimi sredstvi, za katere na izdelkih ni točno navedeno, kaj so. Ta sredstva se v vsakem primeru uvrščajo med pesticide (wikipedia). Te snovi, tako kot tiste s plastičnih vrečk in vse podobne pa prehajajo z dotikom ali z vdihavanjem v telesa uporabnikov in mimoidočih. O tem, da so pesticidi nevarni, zdravju škodljivi pa še kaj, verjetno ni treba posebej razlagati.
Od Gore-tex membrane še nihče ni umrl in verjetno tudi ne bo. Čeprav je res, da so nekateri ljudje bolj občutljivi na različne snovi in jim telo tako ali drugače reagira nanje (Hyper-Toxicity Syndrome, MCS (Multiple chemical sensitivities) in EI Syndrome (Environmental illness syndrome)). Podatki so pomembni predvsem zaradi vedno večje onesnaženosti okolja, s tem pa človeka. Telo se vedno napreza k temu, da se strupenih snovi znebi skozi jetra, kožo ali prebavni trakt. Težava nastane, ko telo ne zmore dovolj hitro in učinkovito odstranjevati strupenih snovi.
Kaj je Gore-tex
Velika odkritja so pogosto nesreče ali slučaji. Kot to velja za gumo, vijolično barvilo za oblačila (svilo) ipd. pa velja tudi za Gore-tex. V trenutku frustracije je izumitelj Gore-Tex tehnologije Robert W. Gore, bivši kemik pri DuPont, ko je v garaži eksperimentiral z Dupontovimi materiali odkril, da je PTFE (Teflon) lahko preoblikovan v popolnoma novo fizično obliko, ePTFE. Nekateri viri navajajo, da sta s sinom iskala, kako bi ceneje uporabila električne kable. Ta material je laično povedano Teflon (PTFE) raztegnjen za 800%, sprememba v strukturi materiala pa je ta, da vsebuje 70% zračnih por, kar je ključno za paro-prepustnost in vodoodpornost. Odkritje je vodilo v svojo smer, rezultat odkritja pa so številni izdelki, kot so električni kabli, industrijski filtri, medicinski vsadki, tekstilne tkanine iz ePTFE vlaken za odprave v vesolje in seveda Gore-tex membrana ter Elixir strune za kitare. Za celotno zgodbo pa je potrebno stopiti korak nazaj, k zgodbi o Teflonu oz. plastiki.
Kako nastaneta plastika in Teflon
Praktično vsa plastika je izdelana na način, da se kombinira različne strupene snovi v dolge verige molekul (polimerov) z uporabo visokih temperatur in visokega pritiska. Proces izdelave plastike nikoli ni popoln, vedno nekaj kemikalij ostane izpuščenih iz obdelave (pritiska in dovolj visoke temperature) in ravno te kasneje z uporabo “migrirajo” na vse, s čimer pridejo v stik. Plastične vrečke, plastenke in embalaže so popolno sredstvo za zastrupljanje vsebine in uporabnika. Pri Teflonu je zgodba enaka. Toksične snovi s površine Teflona prav tako pronicajo na vse s čimer pridejo v stik. Sodeč po ruski študiji iz leta 1978 so v vodi, ki je bila v stiku z snovjo, našli fluorove ione (o škodljivosti fluora) in organofluorinove spojine (1) (“… some organofluorine compounds are pollutants because of contributions to ozone depletion, global warming, bioaccumulation, and toxicity.” –Wikipedia), medtem, ko je bil v drugi študiji na to temo najden tudi benzen (2).
Ti odločaš, ne sodišča
Ste pripravljeni švicati po starem in drgniti trdovratne madeže s posode zavoljo zdravja? Nasvete o tem, kako nadomestiti PFAS strupe najdete na povezavi, katere del ste prebrali v prevodu. Več na branchbasics.com.
Več:
Ostali viri raziskav:
- Proklina et al, Hygenic evaluation of polymeric materials intended for use in the food industry, Gig. Sanit., 1, 111, 1978
- Jickells et al, Gas chromatographic/mass spectrometric determination of benzene in nonstick cookware and microwave susceptors and its migration into foods on cooking, J. AOAC Int., 76, 760, 1993.
Ostali viri informacij:
Fotografije:
